CRM事例に学ぶ！LTV最大化を実現する戦略的な顧客関係設計

I. イントロダクション：なぜ今「CRM事例」が求められるのか？

● 新規獲得依存の限界とLTVの重要性

広告費の高騰やプラットフォームの変化により、従来のように新規顧客の獲得だけに頼る成長戦略は通用しにくくなってきました。特にEC領域では、広告で集客し、購入につなげるだけでは収益が安定しません。

そこで注目されているのが、顧客一人ひとりの生涯価値、いわゆるLTVの最大化です。既存顧客との関係を長期的に維持し、繰り返し購入してもらう仕組みを整えることが、これからの事業成長に欠かせないテーマとなっています。

● CRMの再定義が求められている理由

CRMと聞くと、多くの人はメール配信やLINEの活用、あるいはツールの導入といった施策レベルの話を想像するかもしれません。しかし、本質的なCRMは、施策の実行そのものではありません。顧客とどのような関係を築いていくのか、その関係性をどのような構造で設計するか、という戦略設計の領域です。

誰に、どのタイミングで、どんなメッセージを届けるか。その設計がなければ、CRMは単なる情報発信で終わってしまいます。

● 本記事の目的と構成

本記事では、LTV最大化という視点から、CRM施策を構造的にとらえ直す方法を解説していきます。そして、実際に成果を出した複数の事例を通じて、CRMがどのように顧客体験と売上を変えるのかを具体的に紹介します。

配信ではなく設計へ。運用ではなく構造へ。

CRMにおける考え方の土台を、事例を交えて明確にしていきます。

II. LTV最大化の鍵：mtc.が提唱する戦略的なCRM設計思想

多くの企業がCRMを「ツール導入」や「配信施策の実行」として捉えがちですが、mtc.ではCRMを「関係構築を仕組み化する戦略」と再定義しています。その根底にあるのは、LTV（顧客生涯価値）をいかに最大化するかという視点です。

● 1. CRMのゴールはLTV最大化である

単発的な売上を積み上げるのではなく、一人の顧客と長期的な関係を築くことで、結果的に事業の安定性と利益性を高めていくことがCRMの目的です。初回購入の数を追うよりも、継続率や顧客単価を改善するほうが、はるかに投資対効果の高い経営戦略につながります。

● 2. LTVを左右する最大の分岐点「F2（2回目購入）」に注力する理由

mtc.では、特に「F2（2回目購入）」をLTV最大化における最重要フェーズと位置づけています。初回購入後にリピートされずに離脱するケースは非常に多く、ここを乗り越えられるかが収益性を決定づける分岐点となるためです。

F2は、初回購入時の期待が満たされたかどうかが問われるフェーズでもあります。体験設計・コミュニケーション設計・フォローアップ施策をこのタイミングに集中させることが、LTVの底上げに直結します。

● 3. CX（顧客体験）設計の重要性：ECにおける「購入後体験」への介入

従来のCRMは購入前の広告やメール配信に偏りがちですが、mtc.が注目するのは「購入後体験」です。特にEC領域では、購入完了と同時にコミュニケーションが止まり、期待に応える体験が十分に提供されていないケースが目立ちます。

配送メール、開封されないステップメール、説明不足な商品同梱物など、あらゆる接点が「体験の断絶」につながるリスクをはらんでいます。これらのタッチポイントを再設計することで、ブランドに対する信頼と満足度を高め、自然な再購入へとつなげる設計が可能になります。

● 4. CX強化の3つのアプローチ

顧客体験（CX）を構造的に高めるため、mtc.では次の3つのアプローチを用います。

• 減点されない体験をつくる
  期待値を下回らないことが最優先です。顧客が無意識に抱く期待に応え続けることが、信頼の基盤を築きます。
• フェーズごとの感情曲線に合わせて設計する
  たとえば初回購入後は「届くまでの不安」が生じやすく、開封直後は「使い方の迷い」が発生しがちです。この感情の動きに合わせたシナリオ設計が重要です。
• タッチポイント別の役割定義
  メール、LINE、同梱物などそれぞれの接点が担う役割を明確にします。LINEは安心感の提供、同梱物は期待値の回収、メールは使いこなしを促すなど、文脈をつないだ体験設計が求められます。

● 5. 戦略立案の土台：「誰と、どんな関係を築くか」の定義

CRM戦略の第一歩は、「顧客とどんな関係を築きたいのか」を明文化することです。これをmtc.では「関係性のひと言定義」と呼んでおり、社内の共通言語として機能させます。

たとえば「プロダクトに詳しい友人」「忙しい日常を支える相棒」など、そのブランドが顧客からどう見られたいかを定めることで、全チャネルでの表現やトーン、アプローチの軸が一貫します。

また、顕在ニーズだけでなく、潜在的な欲求や不安にどう寄り添うかを設計に織り込むことで、購買行動だけでなく心理的ロイヤリティも育てることができます。

Ⅲ.LTVを劇的に改善させたmtc.の構造改革事例

CRMは、顧客との関係性を設計・強化する戦略であり、正しく構造を設計すれば、事業の収益構造そのものを立て直すことができます。ここでは、mtc.が実際に支援した企業において、CRM施策がどのようにLTVを大きく改善したかを、具体的なプロセスと成果とともに紹介します。

● スキンケアD2Cブランド：収益構造崩壊からのV字回復

このブランドは、広告費の高騰や定期解約率の悪化により、1年後のLTVが大きく下がり、売上を維持するためには広告費をさらに投下し続ける必要があるという悪循環に陥っていました。

mtc.はまず、「F2転換率」（2回目購入率）をKGIに設定し、CRMの構造を根本から見直しました。具体的には、初回購入から7日以内に実施するナーチャリングコミュニケーションを再設計。メールやLINE、同梱物の役割を再定義し、顧客インサイトに基づいた文脈を設計し直しました。

その結果、F2転換率は1.5倍に改善。1年後LTVも回復傾向に転じ、単月黒字化を果たすまでに至りました。

● 化粧品ECサイト：F2転換率の引き上げとPDCAの高速化

顧客の定着率が課題となっていたこのブランドでは、既存のCRM配信が単発で終わっており、配信結果に基づいた改善活動ができていませんでした。

mtc.は、開封率の改善から着手。件名のABテストや配信時間帯の見直しなどを細かく積み重ねるとともに、未購入顧客のセグメント設計を見直し、メール文面もパーソナライズを強化しました。

結果として、セグメントメールのCVRが大幅に向上し、F2転換率も改善。PDCAが組織内で自走できる体制が整い、継続的な改善サイクルが回るようになりました。

● 化粧品会社A社：デジタル戦略立ち上げによる売上3倍達成

実店舗に強みを持ちながらも、ECチャネルの立ち上げがうまくいっていなかったこの企業は、デジタル人材の不足と戦略不在が課題でした。

mtc.は、まず経営陣とブランドビジョンの共有からスタートし、CRM観点での理想的な顧客接点のあり方を再設計。ブランドの世界観を一貫して伝えるシナリオを構築しました。

そのうえで、実店舗スタッフとの連携を含めたCRM施策を展開。結果、わずか4年でEC売上は約3倍に成長し、デジタル施策に対する社内の理解度と実行力も飛躍的に向上しました。

● ファッションECサービスC社：ペルソナ設計によるメール売上3倍

顧客リストは多く保有していたものの、コミュニケーションの軸が定まらず、配信の成果が上がらなかったこの企業に対しては、ペルソナ設計からアプローチを開始しました。

顧客ごとのライフスタイルや価値観に基づいてペルソナを策定し、それぞれに合わせたシナリオメールを複数展開。開封率とクリック率は大幅に改善され、メール経由の売上は3倍に増加しました。

Ⅳ.CRM活用で成果を出したその他の成功事例

前章までは、個別企業の構造改革によるLTV改善の実例を紹介しましたが、本章では、さらに多様な業種・課題に対応したCRMの成功事例をカテゴリ別にまとめて紹介します。それぞれ異なる状況や目的に対して、CRMがどのように活用され、成果につながったのかを具体的に見ていきます。

● 複数ブランドのコミュニケーション統合によるクロスセル率の改善（食品ブランド）

複数のブランドを展開する食品系企業では、それぞれのブランドからバラバラにコミュニケーションが配信されており、顧客から見たときに「企業としての一貫性」がまったく感じられないという課題がありました。

mtc.は、グループ全体での顧客視点に立った統合的なコミュニケーション設計を提案。ブランド横断のID統合とRFM分析に基づいた配信設計を行い、「今、顧客が求めているブランド体験」を軸にしたCRMシナリオを再構築しました。

その結果、クロスセル率が大幅に改善され、関連ブランド間での送客効果も高まり、売上とLTVの双方で好影響が見られました。

● 化粧品ECサイト：短期間で2倍以上のF2購入者を創出

一定の新規流入がありながらも、F2転換率が伸び悩んでいた化粧品ブランドにおいては、「購入後の文脈」が存在せず、初回購入後に気持ちが離れてしまう顧客が多数いました。

そこで、mtc.では「実感ポイントの可視化」と「再購入の決断を後押しする情報設計」に着手。初回使用後の不安や期待に寄り添うコンテンツを適切なタイミングで届けるシナリオを組み直し、F2転換率は2倍以上に向上しました。

● MAツール活用：半年で売上ゼロから3,000万円に成長

とある企業では、MAツールを導入していたものの、活用の設計がなく、実質的に機能していない状態が続いていました。mtc.は、ツールの再設計とともに、チーム体制の再構築を支援。営業とマーケの分断を解消し、リードの態度変容に応じたスコアリングと配信を行える仕組みを構築しました。

半年でMAツール経由の売上はゼロから3,000万円を突破し、社内のマーケティング理解も急速に浸透。MAが「配信ツール」から「売上を生むCRM基盤」へと進化しました。

● メール戦略立案で売上3倍：ファッション業界の事例

ファッション系ECサービスでは、メール配信の開封率・売上ともに伸び悩んでいた状況を受け、mtc.がペルソナ設計と行動データに基づいた配信戦略を構築。過去の購買履歴や閲覧データをもとにした「気持ちの温度別セグメント配信」を実施しました。

その結果、メール開封率は過去平均の1.5倍に改善、メール経由売上は約3倍にまで成長しました。

● 第一次産業におけるCRM活用：新たな販路を切り拓いたリサーチ型戦略立案

農水産物を扱う生産者支援プロジェクトでは、BtoBからBtoCへのチャネル拡大を見据えた戦略設計が必要とされていました。mtc.は、現場の生産者インタビューと消費者調査を組み合わせたCRM構造を構築。顧客インサイトに基づいたブランド構築とコミュニケーション戦略を提案しました。

これにより、既存流通に依存しない販路開拓が進み、地域の事業成長にも寄与する新たなマーケティング基盤が整いました。

● Web接客活用でCVR20倍改善（訪日外国人向けEC）

訪日外国人を対象としたECサイトでは、国内向けと異なる接客設計が求められていました。言語・文化・購買行動の違いに合わせて、mtc.がWeb接客のタイミング・文言・表示ルールを再設計。

その結果、CVRは最大で20倍まで改善し、滞在時間や購入単価も向上。インバウンド戦略におけるCRMの重要性を示す好例となりました。

V. CRM導入を成功に導くための実践ロードマップ

● 1. CRM戦略の正しい進め方

CRMの成果は、思いつきの打ち手ではなく、設計の順序に従って取り組むことで初めて実現できます。最初に着手すべきは、「顧客との関係性をどう定義するか」。これが全体戦略の土台となります。続いて、顧客の行動や価値に基づく分析を行い、セグメントごとに適切なアプローチを構築します。

• 顧客との関係性の定義とコミュニケーション軸の決定
• 顧客分析と理解（RFM分析やポートフォリオ分類など）
• KGI/KPIの明確化
• ライフサイクルや行動ベースに応じたシナリオ設計
• 接点ごとの役割と成果指標を明確にした施策の実行

CRMは一連のプロセスであり、すべてのステップが戦略的意図に基づいて構築されるべきです。

● 2. CRMツール導入の正しい考え方：ツールは効率化の手段である

ツール導入は目的ではなく、実現したいCRM戦略を効率化・拡張する手段に過ぎません。よって、ツール選定の前に、以下のような事前検証が不可欠です。

• 本当に必要な機能は何かを洗い出す
• まずは手作業で施策をテストし、効果の有無を確認する
• シナリオが固まっていない段階での導入は避ける
• 投資対効果が見込めない場合は再検討する

特に、中小〜中堅企業では、費用対効果の観点から「安易な導入によるコスト肥大化」がリスクとなるため注意が必要です。

● 3. 社内協力体制の構築と内製化への意識

CRMの運用を外部任せにするだけでは、組織内に知見が蓄積されず、施策の継続性も担保できません。持続的なCRM運用のためには、社内に横断的な協力体制を築くことが必要です。

• 営業、カスタマーサポート、マーケティングの連携強化
• 施策の目的と背景を共有するコミュニケーション設計
• 社内チームが自走できる体制構築
• 外部パートナーは「手足」ではなく「設計と伴走」を担う存在にする

ツールを動かすのは人であり、関係をつくるのもまた人です。社内に関係設計の思想を根付かせることが、CRM成功の鍵を握ります。

VI. まとめ：CRMは「売上を生むCXを育てる」構造設計である

CRMの本質とは、単にメールを送ることでも、MAツールを導入することでもありません。顧客一人ひとりとの関係性をどう定義し、その関係をどう育てていくかを「構造」として設計することです。そこには感情、期待、疑念といった人間的な要素が介在し、それらを丁寧にすくい上げることこそが、CRMの成果を左右します。

特に、D2Cモデルにおいては「商品が良ければ売れる」時代は終わり、顧客体験そのものがブランドの価値となる時代です。商品を買ったその日から始まる体験の設計を、CRMという戦略で支えることが必要不可欠です。

また、KPIで施策を管理することも大切ですが、それ以前に「売上を生む構造を整えているか？」という問いを自らに課すことが重要です。構造がなければ、施策は点の打ち手で終わり、再現性のない成功体験だけが残ってしまいます。

mtc.では、こうしたCRM設計を、戦略・運用・体制設計まで一貫して支援しています。ただのツール導入やテンプレート施策ではなく、「誰と、どんな関係を、どう育てるのか？」という問いに向き合いながら、継続率やLTVといった事業成果に直結する関係設計を実現しています。

CRMは、売上の“結果”をつくるのではなく、売上が“生まれる構造”そのものです。

事業成長の土台を育てるために、関係設計から見直してみてはいかがでしょうか。

ご相談はこちら